МЕТОДИКА АНАЛІЗУ ОСОБЛИВОСТЕЙ ТА ОСНОВНИХ ТРЕНДІВ РОЗВИТКУ ЗАСОБІВ ЗМЕНШЕННЯ ПОМІТНОСТІ ОЗБРОЄННЯ ТА ВІЙСЬКОВОЇ ТЕХНІКИ

Автор(и)

  • Юpій Даник Націoнальний технічний унівеpcитет Укpаїни “Київcький пoлітехнічний інcтитут імені Ігopя Cікopcькoгo”, м. Київ, Укpаїна, Україна
  • Вадим Стогній ДУ “Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Д.М. Доброва НАН України, м. Київ, Укpаїна, Україна
  • В’ячеслав Барсуков Інститут Сорбції та Проблем Ендоекології НАН України; м. Київ, Україна, Україна
  • Ярослав Куриптя Інституту Сорбції та Проблем Ендоекології НАН України; м. Київ, Україна, Україна

DOI:

https://doi.org/10.20998/2413-4295.2025.03.07

Ключові слова:

озброєння, військова техніка, зменшення помітності, радіолокаційна сигнатура, радіопоглинальні матеріали, метаматеріали, маскування

Анотація

Досліджені стан та тенденції розвитку методіцв і технологій, що знижують помітність озброєння та військової техніки, зокрема в умовах використання технічних засобів розвідки. Основні методи зменшення помітності включають використання радіопоглинальних матеріалів, а також оптимізовану геометрію конструкції (реальну сигнатуру) об'єктів, що сприяє відхиленню радіохвиль у напрямки, де ймовірність їх виявлення мінімальна. Також активно розвиваються технології активного маскування, зокрема системи введення в оману систем радіолокаційного виявлення та розпізнавання об’єктів. Технології радіолокації, які працюють на принципі активної, та напівактивної локації, використовуються для виявлення та отримання координатної та некоординатної інформації щодо різних об'єктів наземного, повітряного та надводного базування. Зниження ефективної площі розсіювання є важливими для зменшення помітності об'єкта на радарі ймовірності і дальності його виявлення. Метаматеріали, створені для маскування об’єктів шляхом поглинання, неспрямованого розсіювання електромагнітних хвиль, також розглядаються як перспективні засоби для значного зниження помітності та викривлення сигнатури засобів озброєння та військової техніки. Розвиток вуглецевих та магнітних матеріалів, а також наноматеріалів та адаптивних систем формує перспективу підвищення ефективності екранування радіохвиль. Радіопоглинальні матеріали використовують два основних механізми для зменшення відбиття: поглинання хвиль через матеріали та багаторазове внутрішнє відбиття хвиль. Технології зменшення помітності включають комплекс як матеріальних, так і конструкційних рішень, що забезпечують необхідний рівень маскування або зміни сигнатури об’єктів, зменшують дальність та ймовірність їх виявлення та розпізнавання. Окрім цього, у дослідженні проаналізовано фізичні основи процесів виявлення об’єктів різними типами радіолокаційних систем та показано вплив ефективної площі розсіювання на дальність детектування. Значну увагу приділено використанню вуглецевих, магнітних і полімерних композитів, які поєднують високу електропровідність і магнітну проникність, забезпечуючи ефективне екранування електромагнітного випромінювання в широкому діапазоні частот.

Посилання

Cha J. H., JangHuang Y., Chen G., Wang X. et al. Advances in radar/infrared compatible stealth materials. J Mater Sci: Mater Electron, 2025, 36, 278, doi:10.1007/s10854-025-14314-z.

Shirke N., Ghase V., Jamdar V. Recent advances in stealth coating. Polymer Bulletin, 2024, 81(11), pp. 9389-9418.

Yao H., Yang J., Li H., Xu J., Bi K. Optimal design of multilayer radar absorbing materials: a simulation-optimization approach. Advanced Composites and Hybrid Materials, 2023, 6(1), 43.

Zohuri B. Radar-absorbent material and radar Cross section. In: Radar energy warfare and the challenges of stealth technology. Cham: Springer International Publishing, 2020, pp. 147-203.

Yenilmez F., Mutlu I. Production of metamaterial-based radar absorbing material for stealth technology. Brazilian Journal of Physics, 2024, 54(2), 60.

Kostishin V. G., Isaev I. M., Salogub D. V. Radio-absorbing magnetic polymer composites based on spinel ferrites: a review. Polymers, 2024, 16(7), 1003.

Meng X., Xu W., Ren X., Zhu M. Progress and challenges of ferrite matrix microwave absorption materials. Materials, 2024, 17(10), 2315.

Sierra Redondo I. P. Estudi de l’estructura del F-117A Nighthawk i reproducció d’una maqueta a escala 1: 12 (Bachelor's thesis, Universitat Politècnica de Catalunya), 2024.

Sun H. T., Song L. W., Wang J., Chu Z. T., Zhu R. C., Jia Y. X., et al. Multispectral Wideband Microwave Meta-absorber with Optically Transparency and Infrared Camouflage. In: 2024 Photonics & Electromagnetics Research Symposium (PIERS). IEEE. April, 2024, pp. 1-8.

Nam J., Chang I., Lim J. S., Yun M., Cho H. H. Multispectral pattern camouflage materials based on PU/Al-flake composite: A CNN-based evaluation. Applied Surface Science, 2025, 680, 161436.

Yang Y., Wang L., Zhao G., Cheng C. Influence of Target Dynamic RCS Characteristics on Active Cancellation. Engineering Letters, 2025, 33(4).

Ryu S. H., Jo S. J., Myong R. S. Effects of cross-sectional shape on the low observability of double serpentine nozzles. Aerospace Science and Technology, 2024, 155, 109593.

Jeong H., Choi B., Kweon I., Choi S., Kim H. IR signature characteristics of a turbine engine plume with a 2D nozzle. Infrared Physics & Technology, 2025, 105968.

Fu W., Ma T. A Study of Radar Anti-jamming Based on Deep Convolutional Blind Separation Network. IEEE Sensors Journal, 2024.

Conte C., Verini Supplizi S., de Alteriis G., Mele A., Rufino G., Accardo D. Using Drone Swarms as a Countermeasure of Radar Detection. J. Aerosp. Inf. Syst, 2023, 20, pp. 70–80.

Bildik E., Tsourdos A., Perrusquía A., Inalhan G. Decoys deployment for missile interception: A multi-agent reinforcement learning approach. Aerospace, 2024, 11(8), 684.

Deutschmann B., Winkler G., Kastner P. Impact of electromagnetic interference on the functional safety of smart power devices for automotive applications. Elektrotechnik und Informationstechnik, 2018, 135(4-5), pp. 352-359.

Mathur P., Raman S. Electromagnetic interference (EMI): measurement and reduction techniques. Journal of Electronic Materials, 2020, 49, pp. 2975-2998.

ЕМВZohuri B. Radar energy warfare and the challenges of stealth technology. Berlin: Springer, 2020, pp. 310.

Khan A. S. Microwave engineering: concepts and fundamentals. CRC press, 2014.

Perez F. R., Estrada S. L., Briones F. C., García U. P. Invisibilidad al radar: de la ficción a la realidad, Av. y Perspect, CINVESTAV, 2021.

IEEE Aerospace and Electronic Systems Society IEEE Standard Letter Designations for Radar-Frequency Bands IEEE Std 521-2019 (Revision IEEE Std 521-2002), 2020, pp. 1-15, doi:10.1109/IEEESTD.2020.8999849.

Bruder J. A. IEEE Radar standards and the radar systems panel. IEEE Aero. Electron. Syst. Mag, 2013, 28, pp. 19-22, doi:10.1109/MAES.2013.6559377.

Eaves J. L., Reedy E. K. Introduction to radar. Princ. Mod. Radar (first ed.). Chapman & Hall., 1987, pp. 1-29, doi:10.1007/978-1-4613-1971-9.

Skolnik M. An introduction and overview of radar. Radar Handb (third ed.). McGraw-Hill, 2008, pp. 1.1-1.22.

Wolff C. Algunos radares y su banda de frecuencias. 2009. Available at: https://www.radartutorial.eu/07.waves/pic/radars.jpg.

Knott E. F., Schaeffer J. F., Tulley M. T. Radar cross section. SciTech Publishing, 2004.

Shim H. B., Seo M. K., Park S. J. Thermal conductivity and mechanical properties of various cross-section types carbon fiber-reinforced composites. Journal of materials science, 2002, 37(9), pp. 1881-1885.

Youssef N. N. Radar cross section of complex targets. Proceedings of the IEEE., 1989, 77(5), pp. 722-734.

Cha J. H., Jang W. H., Noh J. E., Choi W. H., Kim C. G. A space stealth and cosmic radiation shielding composite: polydopamine-coating and multi-walled carbon nanotube grafting onto an ultra-high-molecular-weight polyethylene/hydrogen-rich benzoxazine composite. Composites Science and Technology, 2022, 230, 109711.

Lee W. J., Lee J. W., Kim C. G. Characteristics of an electromagnetic wave absorbing composite structure with a conducting polymer electromagnetic bandgap (EBG) in the X-band. Composites Science and Technology, 2008, 68(12), pp. 2485-2489.

Wang Y. L., Zhao P. Y., Liang B. L., Chen K., Wang G. S. Carbon nanotubes decorated Co/C from ZIF-67/melamine as high efficient microwave absorbing material. Carbon, 2023, 202, pp. 66-75.

Bian R., He G., Zhi W., Xiang S., Wang T., Cai D. Ultralight MXene-based aerogels with high electromagnetic interference shielding performance. Journal of Materials Chemistry C, 2019, 7(3), pp. 474-478.

Park S. J., Seo M. K., Nah C. Influence of surface characteristics of carbon blacks on cure and mechanical behaviors of rubber matrix compoundings. Journal of colloid and interface science, 2005, 291(1), pp. 229-235.

Wang L., Ma Z., Qiu H., Zhang Y., Yu Z., Gu J. Significantly enhanced electromagnetic interference shielding performances of epoxy nanocomposites with long-range aligned lamellar structures. Nano-Micro Letters, 2022, 14(1), 224.

Ruiz-Perez F., López-Estrada S. M., Tolentino-Hernández R. V., Caballero-Briones F. Carbon-based radar absorbing materials: A critical review. Journal of Science: Advanced Materials and Devices, 2022, 7(3), 100454.

Cao M. S., Chen H., Wang X. X., Zhang M., Zhang Y. L., Shu J., et al. Graphene nanohybrid: excellent electromagnetic properties for electromagnetic wave absorbing and shielding. J. Mater. Chem. C, 2018, 6(17), pp. 4586-4602.

Baseghi S., Garmabi H., Gavgani J. N., Adelnia H. Lightweight high-density polyethylene/carbonaceous nanosheets microcellular foams with improved electrical conductivity and mechanical properties. J. Mater. Sci, 2015, 50, pp. 4994-5004, doi:10.1007/s10853-015-9048-3.

Munalli D., Dimitrakis G., Chronopoulos D., Greedy S., Long A. Electromagnetic shielding effectiveness of carbon fibre reinforced composites. Composites Part B: Engineering, 2019, 173, 106906.

Park D. H., Lee Y. K., Park S. S., Lee C. S., Kim S. H., Kim W. N. Effects of hybrid fillers on the electrical conductivity and EMI shielding efficiency of polypropylene/conductive filler composites. Macromolecular Research, 2013, 21, pp. 905-910.

Al-Ghamdi A. A., Al-Hartomy O. A., El-Tantawy F., Yakuphanoglu F. Novel polyvinyl alcohol/silver hybrid nanocomposites for high performance electromagnetic wave shielding effectiveness. Microsystem Technologies, 2015, 21, pp. 859-868.

Wanasinghe D., Aslani F., Ma G., Habibi D. Review of polymer composites with diverse nanofillers for electromagnetic interference shielding. Nanomaterials, 2020, 10(3), 541.

Jiang D., Murugadoss V., Wang Y., Lin J., Ding T., Wang Z., et al. Electromagnetic interference shielding polymers and nanocomposites-a review. Polymer Reviews, 2019, 59(2), pp. 280-337.

Portes R. C., Lopes B. H. K., do Amaral Junior M. A., Florez-Vergara D. E., Quirino S. F., Baldan M. R. Effect of granulometric distribution on electromagnetic shielding effectiveness for polymeric composite based on natural graphite. Science and Engineering of Composite Materials, 2019, 26(1), pp. 531-539.

Paul C. R., Scully R. C., Steffka M. A. Introduction to electromagnetic compatibility. John Wiley & Sons, 2022.

Al-Saleh M. H., Saadeh W. H., Sundararaj U. EMI shielding effectiveness of carbon based nanostructured polymeric materials: a comparative study. Сarbon, 2013, 60, pp. 146-156.

Shukla V. Review of electromagnetic interference shielding materials fabricated by iron ingredients. Nanoscale Advances, 2019, 1(5), pp. 1640-1671.

Wang Z., Wei R., Gu J., Liu H., Liu C., Luo C., et al. Ultralight, highly compressible and fire-retardant graphene aerogel with self-adjustable electromagnetic wave absorption. Carbon, 2018, 139, pp. 1126-1135.

Zhu J., Gu H., Luo Z., Haldolaarachige N., Young D. P., Wei S., Guo Z. Carbon nanostructure-derived polyaniline metacomposites: electrical, dielectric, and giant magnetoresistive properties. Langmuir, 2012, 28(27), pp. 10246-10255.

Yaman M. D. Thin film coating of glass fabrics for radar absorbing composites (Master's thesis, Izmir Institute of Technology (Turkey)), 2015.

Meng F., Wang H., Huang F., Guo Y., Wang Z., Hui D., Zhou Z. Graphene-based microwave absorbing composites: A review and prospective. Composites Part B: Engineering, 2018, 137, pp. 260-277.

González M., Pozuelo J., Baselga J. Electromagnetic shielding materials in GHz range. The Chemical Record, 2018, 18(7-8), pp. 1000-1009.

Liu Y., Zhang Y., Zhang C., Huang B., Li Y., Lai W., et al. Low temperature preparation of highly fluorinated multiwalled carbon nanotubes activated by Fe3O4 to enhance microwave absorbing property. Nanotechnology, 2018, 29(36), 365703.

Kumar P., Narayan Maiti U., Sikdar A., Kumar Das T., Kumar A., Sudarsan V. Recent advances in polymer and polymer composites for electromagnetic interference shielding: review and future prospects. Polymer Reviews, 2019, 59(4), pp. 687-738.

Zaker R., Sadeghzadeh A. Passive techniques for target radar cross section reduction: A comprehensive review. International Journal of RF and Microwave Computer‐Aided Engineering, 2020, 30(11), e22411.

Ashraf R., Tabassum S. T., Hossam-E-Haider M. Analytical study of Bi-static radar cross section with a comparison at S band and X band of F-117 Nighthawk stealth aircraft. In: 2018 4th International Conference on Electrical Engineering and Information & Communication Technology (iCEEiCT). IEEE. September, 2018, pp. 406-410.

Mahafza B. R. Radar systems analysis and design using MATLAB. Chapman and Hall/CRC, 2005.

Cook C. Radar signals: An introduction to theory and application. Elsevier, 2012.

Jain A., Patel I. Dynamic imaging and RCS measurements of aircraft. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 2002, 31(1), pp. 211-226.

Lee S. K., Lee S., Back J., Shin T. A new method for active cancellation of engine order noise in a passenger car. Applied Sciences, 2018, 8(8), 1394.

Marcum J. A statistical theory of target detection by pulsed radar. IRE Transactions on Information Theory., 1960, 6(2), pp. 59-267.

Swerling P. Radar probability of detection for some additional fluctuating target cases. IEEE Transactions on aerospace and electronic systems, 2002, 33(2), pp. 698-709.

Karkera H., Shettigar S. K., Katagi N. N. A Comparative Study of Two Wavelet-Based Numerical Schemes for the Solution of Nonlinear Boundary Value Problems. IAENG International Journal of Applied Mathematics, 2024, 54(9).

Weinstock W. W. Target cross section models for radar systems analysis. University of Pennsylvania., 1964.

Heidbreder G. R., Mitchell R. L. Detection probabilities for log-normally distributed signals. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems., 1967, (1), pp. 5-13.

Xu X., Huang P. A new RCS statistical model of radar targets. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems., 1997, 33(2), pp. 710-714.

Semenikhin A. I., Chernokolpakov A. I. Active cancellation of radar cross section of large aircraft using conformai 2-port magnetic T-shaped antenna. In: 2017 Radiation and Scattering of Electromagnetic Waves (RSEMW). IEEE. June, 2017, pp. 181-184.

Schindler J. K., Mack R. B., Blacksmith P. The control of electromagnetic scattering by impedance loading. Proceedings of the IEEE, 2005, 53(8), pp. 993-1004.

Khan J., Duan W., Sherbaz S. Radar cross section prediction and reduction for naval ships. Journal of Marine science and application, 2012, 11(2), pp. 191-199. Iqbal.

Ertuş E. B. Production, characterization and industrial applications of radar absorbing materials (Master's thesis, Dokuz Eylul Universitesi (Turkey)), 2014.

Neo C. P., Varadan V. K. Optimization of carbon fiber composite for microwave absorber. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, 2004, 46(1), pp. 102-106.

Saville P. Review of radar absorbing materials. Defence Research & Development Canada, Defence R & D Canada-Atlantic, 2005.

Chung D. D. Carbon materials: science and applications. Vol. 3. World Scientific, 2019.

Chung D. D. L. A review of exfoliated graphite. Journal of materials science, 2016, 51(1), pp. 554-568.

Luo X., Chung D. D. L. Electromagnetic interference shielding reaching 130 dB using flexible graphite. MRS online proceedings library., 1996, 445(1), pp. 235-238.

Wu J., Chung D. D. L. Increasing the electromagnetic interference shielding effectiveness of carbon fiber polymer–matrix composite by using activated carbon fibers. Carbon, 2002, 40(3), pp. 445-447.

Zhang D., Yang H., Pan J., Lewis B., Zhou W., Cai K., et al. Multi-functional CNT nanopaper polyurethane nanocomposite fabricated by ultrasonic infiltration and dip soaking processes. Composites Part B: Engineering, 2020, 182, 107646.

Lan C., Guo M., Li C., Qiu Y., Ma Y., Sun J. Axial alignment of carbon nanotubes on fibers to enable highly conductive fabrics for electromagnetic interference shielding. ACS Applied Materials & Interfaces, 2020, 12(6), pp. 7477-7485.

Wan C., Jiao Y., Li X., Tian W., Li J., Wu Y. A multi-dimensional and level-by-level assembly strategy for constructing flexible and sandwich-type nanoheterostructures for high-performance electromagnetic interference shielding. Nanoscale, 2020, 12(5), pp. 3308-3316.

Kim T., Chung D. D. L. Mats and fabrics for electromagnetic interference shielding. Journal of Materials Engineering and Performance, 2006, 15(3), pp. 295-298.

Shui X., Chung D. D. L. 0.4 μm diameter nickel-filament silicone-matrix resilient composites for electromagnetic interference shielding., 1997.

Luo X., Chung D. D. L. Electromagnetic interference shielding using continuous carbon-fiber carbon-matrix and polymer-matrix composites. Composites Part B: Engineering., 1999, 30(3), pp. 227-231.

Bhardwaj P., Kaushik S., Gairola P., Gairola S. P. Exceptional electromagnetic radiation shielding performance and dielectric properties of surfactant assisted polypyrrole-carbon allotropes composites. Radiation Physics and Chemistry, 2018, 151, pp. 156-163.

Sastry D. N., Revanasiddappa M., Suresh T., Kiran Y. R., Raghavendra S. C. Electromagnetic shielding effectiveness studies on polyaniline/CSA-WO3 composites at Ku Band frequencies. In: AIP Conference Proceedings. Vol. 1953, № 1. AIP Publishing LLC. May, 2018, pp. 090067.

Kaur G., Adhikari R., Cass P., Bown M., Gunatillake P. Electrically conductive polymers and composites for biomedical applications. Rsc Advances, 2015, 5(47), pp. 37553-37567.

Suetake K. Application of ferrite to electromagnetic wave absorber and its characteristics. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques., 1971, 19(1), pp. 65-72.

Poddar A. K., Patel S. S., Patel H. D. Synthesis, characterization and applications of conductive polymers: A brief review. Polymers for Advanced Technologies, 2021, 32(12), pp. 4616-4641.

Fang Z., Cao X., Li C., Zhang H., Zhang J., Zhang H. Investigation of carbon foams as microwave absorber: Numerical prediction and experimental validation. Carbon, 2006, 44(15), pp. 3368-3370.

Zhang Z., Li T., Jing D., Zhuang Q. Fabrication and optimization of radar absorbing structures composed of glass/carbon fibers/epoxy laminate composites filled with carbon nanotubes. In: 2008 Conference on Optoelectronic and Microelectronic Materials and Devices. IEEE. July, 2008, pp. 209-212.

Veselago V. G. The electrodynamics of substances with simultaneously negative values of and. Usp. fiz. nauk., 1967, 92(3), pp. 517-526.

Dubey A., Shami T. C. Metamaterials in electromagnetic wave absorbers. Defence Science Journal, 2012, 62(4), pp. 261-268.

Iqbal M. N., Abd Malek M. F. B., Ronald S. H., Mezan M. S. B., Juni K. M., Chat R. A study of the EMC performance of a graded-impedance, microwave, rice-husk absorber. Progress In Electromagnetics Research, 2012, 131, pp. 19-44.

Kartini K., Mahmud H. B., Hamidah M. S. Absorption and permeability performance of Selangor rice husk ash blended grade 30 concrete. Journal of engineering science and technology, 2010, 5(1), pp. 1-16.

Yaman M. D. Thin film coating of glass fabrics for radar absorbing composites (Master's thesis, Izmir Institute of Technology (Turkey)), 2015.

MIRTAHERI S. A., Yin J., Seki H., Mizumoto T., Naito Y. The characteristics of electromagnetic wave absorber composed of rubber, carbon and ferrite. IEICE TRANSACTIONS (1976-1990)., 1989, 72(12), pp. 1447-1452.

Koledintseva M., Drewniak J., Zhang Y., Lenn J., Thoms M. Modeling of ferrite-based materials for shielding enclosures. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 2009, 321(7), pp. 730-733.

Yeng Seng L., Ping Jack S., Kok Yeow Y., Fwen Hoon W., Chia Yew L., Hong Seng G., Malek F. Enhanced microwave absorption of rice husk‐based pyramidal microwave absorber with different lossy base layer. IET Microwaves, Antennas & Propagation, 2020, 14(3), pp. 215-222.

Pell R., Whattoff P., Lindsay J. Climate impact of graphite production. Minviro: London, UK, 2021.

Fallahi A., Enayati A. Modeling pyramidal absorbers using the fourier modal method and the mode matching technique. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, 2016, 58(3), pp. 820-827.

Nv A. a. C. Emerson & Cuming Anechoic Chambers. Available at: https://www.ecanechoicchambers.com/.

Ahmad H., Tariq A., Shehzad A., Faheem M. S., Shafiq M., Rashid I. A., et al. Stealth technology: Methods and composite materials—A review. Polymer Composites, 2019, 40(12), pp. 4457-4472.

Xu F., Ma L., Huo Q., Gan M., Tang J. Microwave absorbing properties and structural design of microwave absorbers based on polyaniline and polyaniline/magnetite nanocomposite. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 2015, 374, pp. 311-316.

Kaur R., Aul G. D. Review on microwave absorbing material using different carbon composites. International Journal of Engineering Research & Technology (IJERT), 2014, 3(5).

Seman F. C., Cahill R. Performance enhancement of Salisbury screen absorber using resistively loaded spiral FSS. Microwave and Optical Technology Letters, 2011, 53(7), pp. 1538-1541.

Kuyucuoglu F. A novel approach to the design of multi section ultra-wideband Jaumann absorber. Optik, 2023, 287, 171152.

Liu Y., Zhang X. Metamaterials: a new frontier of science and technology. Chemical Society Reviews, 2011, 40(5), pp. 2494-2507.

Derov J. S., Crisman E. E., Drehman A. J. Metamaterials and Their RF Properties. AFRL-RY-HS-TR-2008-0026 Volume I, 2008, 176.

Seddon N., Bearpark T. Observation of the inverse Doppler effect. Science, 2003, 302(5650), pp. 1537-1540.

Brookner E. Metamaterial advances for radar and communications. In: 2016 CIE International Conference on Radar (RADAR). IEEE. October, 2016, pp. 1-8.

Viaene S., Ginis V., Danckaert J., Tassin P. Transforming two-dimensional guided light using nonmagnetic metamaterial waveguides. Physical Review B, 2016, 93(8), 085429.

Liu H., Webb K. J. Nanoimaging-Bilayer metamaterial lens breaks the diffraction limit-The quest for subwavelength imaging through anisotropic metamaterials has produced a design for a bilayer lens that can restore a nearly perfect image. Laser Focus World, 2009, 45(9), 35.

Hao J., Wang J., Liu X., Padilla W. J., Zhou L., Qiu M. High performance optical absorber based on a plasmonic metamaterial. Applied Physics Letters, 2010, 96(25).

Johnson M. C., Brunton S. L., Kundtz N. B., Kutz J. N. Sidelobe canceling for reconfigurable holographic metamaterial antenna. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2015, 63(4), pp. 1881-1886.

Rhee J. Y., Yoo Y. J., Kim K. W., Kim Y. J., Lee Y. P. Metamaterial-based perfect absorbers. Journal of Electromagnetic Waves and Applications, 2014, 28(13), pp. 1541-1580.

La Spada L., Vegni L. Metamaterial-based Wideband Electromagnetic Wave Absorber. Opt Express, 2016, 24(6), 5763, doi:10.1364/oe.24.005763.

Yang J., Xu C., Qu S., Ma H., Wang J., Pang Y. Optical Transparent Infrared High Absorption Metamaterial Absorbers. J Adv Dielect, 2018, 08(01), 1850007, doi:10.1142/s2010135x18500078.

Sharma S., Tripathi C. C., Rishi R. Impedance Matching Techniques for Microstrip Patch Antenna. Indian J Sci Technol, 2017, 10(28), pp. 1–16, doi:10.17485/ijst/2017/v10i28/97642.

Gang Q., Jia-Fu W., Ming-Bao Y., Wei C., Hong-Ya C., Yong-Feng L. Lowering Plasma Frequency by Enhancing the Effective Mass of Electrons: A Route to Deep Sub-wavelength Metamaterials. Chin Phys B, 2013, 22(8), 87302, doi:10.1088/1674-1056/22/8/087302.

Abdulkarim Y. I., Mohanty A., Acharya O. P., Appasani B., Khan M. S., Mohapatra S. K., et al. A review on metamaterial absorbers: Microwave to optical. Frontiers in Physics, 2022, 10, 893791.

Landy N. I., Sajuyigbe S., Mock J. J., Smith D. R., Padilla W. J. Perfect Metamaterial Absorber. Phys Rev Lett, 2008, 100(20), pp. 207402–1. –4, doi:10.1103/physrevlett.100.207402.

Verma A., Meena O. P. A review of metamaterial absorber and its absorption techniques. In: 2023 IEEE International Students' Conference on Electrical, Electronics and Computer Science (SCEECS). IEEE. February, 2023, pp. 1-6.

Aytaç A., İpek H., Aztekin K., Aytav E., Çanakçı B. A review of the radar absorber material and structures. Scientific Journal of the Military University of Land Forces, 2020, 52.

Sun L., Cheng H., Zhou Y., Wang J. Broadband metamaterial absorber based on coupling resistive frequency selective surface. Optics express, 2012, 20(4), pp. 4675-4680.

Huang L., Chen H. Multi-band and polarization insensitive metamaterial absorber. Progress In electromagnetics research, 2011, 113, pp. 103-110.

Vinoy K. J., Jha R. M. Trends in radar absorbing materials technology. Sadhana, 1995, 20(5), pp. 815-850.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-29

Як цитувати

Даник, . Ю. ., Стогній , В. ., Барсуков , В. ., & Куриптя , Я. . (2025). МЕТОДИКА АНАЛІЗУ ОСОБЛИВОСТЕЙ ТА ОСНОВНИХ ТРЕНДІВ РОЗВИТКУ ЗАСОБІВ ЗМЕНШЕННЯ ПОМІТНОСТІ ОЗБРОЄННЯ ТА ВІЙСЬКОВОЇ ТЕХНІКИ. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Нові рішення у сучасних технологіях, (3(25), 57–82. https://doi.org/10.20998/2413-4295.2025.03.07

Номер

Розділ

Cучасні технології приладобудування