Можливості визначення тиску у під масковому просторі при риноманометрії

Автор(и)

  • Oleg Avrunin Харьковский национальный университет радиоэлектроники
  • Husham Ismail Faruk Харьковский национальный университет радиоэлектроники
  • Tatiyana Sergeevna Kononenko Харьковский национальный университет радиоэлектроники

DOI:

https://doi.org/10.20998/2413-4295.2016.25.03

Ключові слова:

риноманометрія, тиск, витрата повітря, носова порожнина, носове диханння

Анотація

У роботі розглядається метод непрямого визначення тиску в внутрімасковому просторі при проведенні риноманометріі. Пропонується метод розрахункового визначення тиску на вході в носову порожнину на основі експериментальних досліджень втрат тиску при риноманометрії. Результати проведених досліджень показують, що для конкретної моделі ріноманометра можлива відмова від використання перетворювача тиску, розташованого у внутрімасковому просторі, і визначення аеродинамічного опору пристрою розрахунковим шляхом, або за результатами аеродинамічних випробувань. Отримані значення коефіцієнта втрат і зони його впевненого застосування повинні вказуватися в паспорті приладу. Помилка визначення значень тиску складає до 12%, що близько до похибки використовуваних перетворювачів тиску. При практичному використанні методу розрахункового визначення тиску у внутрімасочному просторі необхідно проводити облік зміни щільності повітря від температури, що буде сприяти зниженню похибки розрахунків

Біографії авторів

Oleg Avrunin, Харьковский национальный университет радиоэлектроники

д.т.н., проф., кафедра Биомедицинской инженерии, Харьковский национальный университет радиоэлектроники, Харьков

Husham Ismail Faruk, Харьковский национальный университет радиоэлектроники

аспирант, кафедра Биомедицинской инженерии, Харьковский национальный университет радиоэлектроники, Харьков, Украина

Tatiyana Sergeevna Kononenko, Харьковский национальный университет радиоэлектроники

аспирант, кафедра Биомедицинской инженерии, Харьковский национальный университет радиоэлектроники, Харьков, Украина

Посилання

Program EU “Horizon 2020/H2020” – [Web]: http://www.khnu.km.ua/ROOt/dept/interdept/horizon-2020.pdf. Title screen.

Govidaraj, S. Endoscopic sinus surgery: evolution and technical innovations. J. Laryngol. Otol. 2010, 24(3), 242-250, doi: 10.1017/S0022215109991368.

Zhuravlev, A., Kalashnik, M., Avrunin, О. et al. Rhinoseptoplasty, outcomes and perspectives. Folia othorhinolaringologica. 2011, 17(3), 8-12.

Guide for rhinology / Ed. G. Z. Piskunov. Мoskow: Literra, 2011, 960 p.

Cole,P., Fenton, R. Contemporary rhinomanometry. J Otolaryngol, 2006, 35(2), 83-87.

Fyrmpas, G., Kyrmizakis, D., Vital, V., Constantinidis, J. The value of bilateral simultaneous nasal spirometry in the assessment of patients undergoing septoplasty. Rhinology. 2011, 49(3), 297-303, doi: 10.4193/Rhino10.199.

Zhang, G., Fenton, R., Rival, R. et al. Correlation between subjective assessment and objective measurement of nasal obstruction. Zhonghua. 2008, 43(7), 484-489.

Zhang, G., Solomon, P., Rival, R. et al. Nasal airway volume and resistance to airflow. Am. J. Rhinol. 2008, 22(4), 371-375, doi: 10.2500/ajr.2008.22.3187.

Cole, Р., Ayiomanimitis, А., Ohki, М. et аl. Anterior and posterior rhinomanometry. Rhinology. 1989, 27(4), 257-62.

Loyciansky L. G. Mechanics of liquid and fluid. Мoskow: Science, 1970, 904 p.

Abramov, E. I., Кolesnichenko, К. А., Мaslov, V. Т. Elements of the hydraulic drive: Manual. Kyiv: Technics, 1977, 320 p.

Farouk, H., Khaleel, А., Avrunin, O. Analysis of Changes of the Hydraulic Diameter and Determination of the Air Flow Modes in the Nasal Cavity. Advances in Intelligent and Soft Computing: Image Processing and Communications Challenges 3. – Springer, 2011, 102, 303-310, doi: 10.1007/978-3-642-23154-4_34

##submission.downloads##

Як цитувати

Avrunin, O., Faruk, H. I., & Kononenko, T. S. (2016). Можливості визначення тиску у під масковому просторі при риноманометрії. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Нові рішення у сучасних технологіях, (25 (1197), 17–22. https://doi.org/10.20998/2413-4295.2016.25.03