Методика оцінювання шкідливих чинників, які впливають на здоров’я робітників машинобудівного підприємства

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.20998/2413-4295.2019.05.09

Ключові слова:

показник шкідливих чинників, параметр форми, метод аналізу ієрархії, узагальнений показник, шкала вимірювань, система залежності

Анотація

Показники небезпечних та шкідливих чинників, що впливають на здоров’я людини, мають різну природу, тобто їх показники різні та вони мають різні шкали оцінювання, але на сьогодні не існує єдиної методики їх оцінювання, крім того різноманітність кваліметричних методів оцінювання вимагає глибокого наукового дослідження в частині оптимальності та ефективності. У статті запропоновано для оцінювання показників шкідливих чинників застосовувати залежності, які враховують максимальні, мінімальні та оптимальні значення і параметр форми, змінюючи який, можна отримувати різні оцінки на безрозмірній шкалі. Визначено три групи показників шкідливих чинників та побудовано для кожної групи залежності, що дозволило уніфікувати систему залежностей для оцінки показників шкідливих чинників. Проаналізовано переваги та недоліки системи залежностей. Суттєвим недоліком є невизначеність вибору параметру форми, оскільки від нього залежить оцінка показника на безрозмірній шкалі. Для визначення параметру форми запропоновано метод аналізу ієрархій, який ґрунтується на попарному порівнянні факторів, що дозволить отримувати достовірні значення. Зазначено, що перевагою застосування метод аналізу ієрархій для вибору параметра форми є мала кількість експертів, що дає можливість його застосування на виробництві при оцінюванні показників шкідливих чинників. Застосовуючи запропоновані коефіцієнти в якості параметра форми системи залежності дозволяють в кожному окремому випадку, в залежності від показника шкідливого чинника, рекомендувати жорсткіші чи слабші вимоги до показників. Проаналізовано небезпечні та шкідливі чинники у гарячому цеху машинобудівного підприємства та визначено їх допустимі норми згідно з нормативними документами. Запропонована апробація методики оцінювання показників шкідливих чинників. Графічно побудовано оцінку показників шкідливих чинників. На шкали нанесено максимально-допустимі та мінімально-допустимі значення показників шкідливих чинників. Визначено узагальнений показник шкідливих чинників для підстави приймати рішення стосовно подальших дій щодо поліпшення умов праці.

Посилання

Suuronen, K., Jolanki, R., Luukkonen, R., Alanko, K., Susitaival, P. Self‐reported skin symptoms in metal workers. Contact Dermatitis, 2007, 57, 259-264, doi: 10.1111/j.1600-0536.2007.01207.x.

Schulte, P. A. Characterizing the Burden of Occupational Injury and Disease. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 2005, 47(6), 607-622, doi: 10.1097/01.jom.0000165086.25595.9d.

Azizi, M. H. Occupational Noise-induced Hearing Loss. International Journal of Occupational and Environmental Medicine, 2010, 1(3), 116-123.

Ivanov, V. K. Kachestvo attestacii rabochih mest po usloviyam truda [The quality of certification of workplaces on working conditions]. Bezopasnost' i ohrana truda [Safety and labor protection]. 2013, 2, 4.

Balandavin, B. A. Attestatsiya rabochikh mest, kak osnova snizheniya travmatizma na proizvodstve i profzabolevaniy [Certification of workplaces as a basis for reducing industrial injuries and occupational diseases]. Spravochnik spetsialista po okhrane truda [Directory of labor protection specialist]. 2003, 11, 86.

Romanenko, N. V. Vdoskonalennya organizaciyi derzhavnogo naglyadu u sferi oxorony praci [Improvement of the organization of state supervision in the field of labor protection]. Visny`k NNDIPBOP [Bulletin of National Research Institute for Occupational Safety and Health]. 2008, 21, 3-4.

7. Toppila, E., Pyykkö, I., Pääkkönen, R. Evaluation of the increased accident risk from workplace noise. International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, 2009, 15 (2), 155-162, doi: 10.1080/10803548.2009.11076796.

Rosa, L. V., Haddad, A. N., de Carvalho, P. V. R. Assessing risk in sustainable construction using the Functional Resonance Analysis Method (FRAM). Cognition, Technology & Work, 2015, 17(4), 559–573, doi: 10.1007/s10111-015-0337-z.

Tchiehe, D. N., Gauthier, F. Classification of risk acceptability and risk tolerability factors in occupational health and safety. Safety Science, 2017, 92, 138–147, doi: 10.1016/j.ssci.2016.10.003.

Bonner, J. C. Nanoparticles as a Potential Cause of Pleural and Interstitial Lung Disease. Proceedings of the American Thoracic Society, 2010, 7, 138–141, doi: 10.1513/pats.200907-061RM.

Poryadok provedennya atestaciyi robochy`x miscz` za umovamy` praci. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/442-92-%D0%BF.

Metody`chni rekomendaciyi dlya provedennya atestaciyi robochy`x miscz` za umovamy` praci. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0041205-92.

Derringer, G., Suich, R. Simultaneous Optimization of Several Response Variables. Journal of Quality technology,1980, 12 (4), 83-89, doi: 10.1080/00224065.1980.11980968.

Gorbenko, N. A. Rozrobka metodologiyi ocinyuvannya procesiv system upravlinnya yakistyu pidpry`yemstv z uraxuvannyam vy`mog mizhnarodny`x standartiv: дис. канд. техн. наук, 2014, 165 p.

Azgal'dov, G., Rajhman E. O kvalimetrii. Izdatel'stvo standartov, Moskva, 1973.

Saati, T., Kerne K. Analiticheskoe planirovanie. Organizaciya sistem. Radio i svyaz', 1991.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-04-07

Як цитувати

Cherniak, O., Trishch, R., & Denysenko, A. (2019). Методика оцінювання шкідливих чинників, які впливають на здоров’я робітників машинобудівного підприємства. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Нові рішення у сучасних технологіях, (5(1330), 70–76. https://doi.org/10.20998/2413-4295.2019.05.09

Номер

Розділ

Енергетика, машинобудування та технології конструкційних матеріалів