DOI: https://doi.org/10.20998/2413-4295.2020.02.11

Метод експрес-вимірювання стану складних систем за допомогою параметричного показника

Iraida Stanovska, Olexsandr Stanovskyi, Igor Prokopovich, Ievgenija Naumenko

Анотація


Кожне антикризове втручання в життєвий цикл складної системи фактично руйнує його початковий план, – останній все більше відрізняється від реальності, а якщо таких втручань багато, то від первісного плану може взагалі нічого не залишитися! Моделі, які використовувалися при первинному плануванні життєвого циклу складної системи стають неадекватними, що миттєво та негативно відбивається на точності та ефективності антикризових параметричних рішень. Команда проекту після кожного значного параметричного втручання повинна швидко розпочати створення нового  плану, для чого її необхідно забезпечити новою методологією антикризового управління проектами на основі параметричного експрес-аналізу організаційно-технічних систем для оцінювання поточного стану проекту. Для антикризового управління будь-яким об’єктом за зворотним зв’язком необхідно мати можливість відносно швидко вимірювати параметри стану цього об’єкту як реакції на управлінське втручання. Тому метою наукового дослідження, в якому складним об’єктом був проектний менеджмент, стало створення методу експрес-вимірювання стану проекту за допомогою вперше запропонованого параметричного показника. Побудовано систему управління антикризовою діяльністю складних технічних систем на основі зворотного зв’язку по відхиленню поточного плину проекту від планового. Запропоновано новий комплексний параметр, який однозначно та репрезентативно відбиває відхилення параметрів поточного плину проекту від планового. Показник представляє собою безрозмірну частку, де в чисельнику – сума приведених вартостей втрачених параметрів, в знаменнику – сума приведених вартостей параметрів взагалі. Це дозволило використовувати цей показник в якості критерію необхідності початку процесу протидії відповідним кризам. Визначені методи їхнього експрес-вимірювання та розрахунку. На підставі проведених досліджень розроблено схему підсистеми комп’ютерної підтримки прийняття проектних рішень з планування і виконання антикризового управління. 

Ключові слова


життєвий цикл; антикризове управління; складна система; параметричний показник; зворотний зв’язок; критерій початку протидії; комп’ютерна підтримка

Повний текст:

PDF

Посилання


Kovalev I. V., Tynchenko C. V., Zavyalova O. I., Laikov A. N. Support system for multi-attribute decision making when managing complex systems. Software products and systems, 2009. no. 2, p. 142–144.

Bushuiev S. D., Yaroshenko Yu. F. Antykryzove upravlinnia finansovymy ustanovamy v umovakh turbulentnosti [Anti-crisis management of financial institutions in conditions of turbulence]. Upravlinnia rozvytkom skladnykh system [Management of complex systems development], 2013, no. 15, p. 5–10, doi: 10.1016/j.ijproman.2016.06.002.

Bakhshi J., Ireland V., Gorod A. Clarifying the project complexity construct: past, present and future. Int J Project Manage., 2016, 34(7), p. 1199–1213.

Zimek A., Schubert E., Kriegel H. P. A survey on unsupervised outlier detection in high-dimensional numerical data. Statistical Analysis and Data Mining, 2012, 5 (5), p. 363–387, doi:10.1002/sam.11161.

Stanovska I. I., Kolesnikova K.V. Stratification of individual competencies in order to build dynamic morphological models of project management. Bulletin of NTU "KhPI". Series: Strategic management, portfolio management, programs and projects. Kharkiv, NTU "KhPI", 2019, no. 1 (1326), p. 30–36.

Haas E. J., Yorio P. Exploring the state of health and safety management system performance measurement in mining organizations. Saf Sci, 2016, Vol. 83, p. 48–58, doi: 10.1016/j.ssci.2015.11.009.

Bosch-Rekveldta M., Jongkindb Y., Mooia H., Bakkerc H., Verbraeckb A. Grasping project complexity in large engineering projects: the TOE (technical, organizational, and environmental) framework. Int J Project, 2011, Manage, 2011, 29 (6), p. 728–739, doi: 10.1016/j.ijproman.2010.07.008.

Badri A. The challenge of integrating OHS into industrial project risk management: proposal of a methodological approach to guide future research (case of mining project in Quebec). Minerals, 2015, Vol. 5(2), p. 314–334, doi: 10.3390/min5020314.

Stanovsky A. L., Prokopovich I. V., Dukhanina M. A. Non-destructive method for measuring the density of fragments of sand foundry molds. Zbіrnik naukovyh prac. "Information technology in the field of science and technology" [Collection of scientific works. "Information technology in education, science and industry"], Kherson, 2013, no. 4 (5), p. 104–110.

Lambrechts O., Demeulemeester E., Herroelen W. Proactive and reactive strategies for resourceconstrained project scheduling with uncertain resource availabilities. Journal of scheduling, 2008, Vol. 11(2), p. 121–136, doi: 10.2139/ssrn.950917.

Geraldi J., Maylor H., Williams, T. Now, let’s make it really complex (complicated): a systematic review of the complexities of projects. Int J Oper Prod Manage, 2011, Vol. 31(9), p. 966–990, doi: 10.1108/01443571111165848.

Papushin Y. L., Biletsky V. S. Fundamentals of automation of mining. Donetsk: Eastern Publishing House, 2007, 168 p.

Ivanov A. A. Theory of automatic control: Dnepropetrovsk: National Mining University, 2003, 250 p.

Savelyeva O. S., Prokopovich I. V., Shmaraev A. V. Development of metrological support for the process control system for injection molding of bimetallic castings. East European Journal of Advanced Technology, 2015, no. 2/1 (74), p. 32–37.

Oborsky G. A., Prokopovich I. V., Koryachenko A. A. Integrated sensors of dynamic characteristics of sand foundry molds. Collection of scientific works "Information technologies in education, science and production", Odessa, 2012, 1, p. 12–17.

Pryshlyak O. O. Fundamentals of modern topology: a textbook. Kyiv: Taras Shevchenko National University of Kyiv, 2006, 78 p.

Gorodetsky V. V., Zhitaryuk I. V., Martyniuk O. V. Fundamentals of topology in theorems and problems. Ch.: Prut, 2010, 544 р.

Stanovska I. I. Compactness of the dynamic model of project management development as a measure of its efficiency. Bulletin of NTU "KhPI", Series: New solutions in modern technologies. Kharkiv, NTU "KhPI", 2019, no. 10 (1335), p. 70–76, doi: 10.20998/2413-4295.2019.10.09.

Dombrovsky M. Z., Sachenko A. A. Model of proactive project management of strategic development of energy supply companies in a turbulent environment. Bulletin of National Technical University "KhPI": coll. of sci. papers. Ser.: Strategic management, portfolio, program and project management, Kharkiv: NTU "KhPI", 2017, no. 2 (1224), p. 41–45.

Emelin A. Sets. Operations on sets. Display sets. The power of the set. Available at: http://mathprofi.ru/mnozhestva.html (accessed 05.01.2020).

Gogunsky V. D., Bibik T. V., Stanovskaya I. I. Integrated risk management for the project of escorting emergency protection systems for critical facilities. Bulletin of the National University of Shipbuilding, 2012, No. 3, 104-108.

Stanovsky A. L., Savelyeva O. S., Bibik T. V. Evaluation of the performance of complex technical systems associated with increased danger in operation. Proceedings of the First All-Ukrainian Scientific and Practical Conference "Modern Trends in the Development of Information Technologies in Education". Kherson: KhPTK ONPU, 14–15 May, 2009, Part 1, p. 46–52.

Stanovsky A. L., Tonkonogy V. M., Bibik T. V. Automation of management of hazardous facilities. Materials of the International scientific and technical conference "Automation: problems, ideas, solutions", Sevastopol: SNTU, September 7–12, 2009, p. 30–33.

Fleming Q. W., Hoppelman J. M. Earned value Project Management. Project Management Institute, 1996, N.Y., 141 p.

Zachko O. B. Models, mechanisms and information technologies of portfolio management of complex regional life safety systems. Monograph, Lviv: LSU BJD Publishing House, 2015, 126 p.

Kolesnikova K. V., Monova D. A., Toropenko A. V., Toropenko O.V., Abu Shen Osama Mohammed Ali. Project management of reengineering of building structures on restrictions in all functional areas. Technological audit and production reserves, 2016, no. 5/2 (31), p. 18–23.

Yang Y., Yang Y., Xie X. Dual stimulus of hyperthermia and intracellular redox environment triggered release of siRNA for tumor-specific therapy. Int. J. Pharm, 2016, Vol. 506 (1–2), p. 158–173, doi: 10.1016/j.ijpharm.2016.04.035.

Lotti Marco, Capponi Michela Giulii, Piazzalunga Dario, Poiasina Elia, Pisano Michele, Manfredi Roberto, Ansaloni, Luca. Laparoscopic HIPEC: A bridge between open and closed-techniques. Journal of Minimal Access Surgery, 2016, Vol. 12(1), p. 86–89, doi: 10.4103/0972-9941.158965.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1. Ковалев И. В., Тынченко C. В., Завьялова О. И., Лайков А. Н. Система поддержки многоатрибутивного принятия решений при управлении сложными системами. Программные продукты и системы. 2009. № 2. C. 142 – 144.
  2. Бушуєв С. Д., Ярошенко Ю. Ф. Антикризове управління фінансовими установами в умовах турбулентності. Управління розвитком складних систем. 2013. 15, 5-10.
  3. Bakhshi J., Ireland, V., Gorod A. Clarifying the project complexity construct: past, present and future. Int J Project Manage. 2016. 34 (7). Р. 1199–1213. doi: 10.1016/j.ijproman.2016.06.002.
  4. Zimek A., Schubert E., Kriegel H. P. A survey on unsupervised outlier detection in high-dimensional numerical data. Statistical Analysis and Data Mining. 2012. 5 (5). Р. 363–387. doi:10.1002/sam.11161.
  5. Становська І. І. Колеснікова К. В. Стратифікація індивідуальних компетенцій з метою побудови динамічних морфологічних моделей проектного управління. Вісник НТУ «ХПІ». Серія: Стратегічне управління, управління портфелями, програмами та проектами. Харків, НТУ «ХПІ». 2019. № 1 (1326). С. 30– 36.
  6. Haas E. J., Yorio P. Exploring the state of health and safety management system performance measurement in mining organizations. Saf Sci. 2016. 83. Р. 48–58. doi: 10.1016/j.ssci.2015.11.009.
  7. Bosch-Rekveldta M., Jongkindb Y., Mooia H., Bakkerc H., Verbraeckb A. Grasping project complexity in large engineering projects: the TOE (technical, organizational, and environmental) framework. Int J Project Manage. 2011. Iss. 29(6). P. 728–739. doi: 10.1016/j.ijproman.2010.07.008.
  8. Badri A. The challenge of integrating OHS into industrial project risk management: proposal of a methodological approach to guide future research (case of mining project in Quebec). Minerals. 2015. Vol. 5(2). P. 314–334. doi: 10.3390/min5020314.
  9. Становский А. Л., Прокопович И. В., Духанина М. А. Неразрушающий метод измерения плотности фрагментов песчаных литейных форм. Збірник наукових праць. «Інформаційні технології в освіті, науці та виробництві». Херсон. 2013. Вип 4(5). С. 104–110.
  10. Lambrechts O., Demeulemeester E., Herroelen W. Proactive and reactive strategies for resourceconstrained project scheduling with uncertain resource availabilities. Journal of scheduling. 2008. Vol. 11(2). P. 121–136. doi: 10.2139/ssrn.950917.
  11. Geraldi J., Maylor H., Williams T. Now, let’s make it really complex (complicated): a systematic review of the complexities of projects. Int J Oper Prod Manage. 2011. Vol. 31(9). P. 966–990. doi: 10.1108/01443571111165848.
  12. Папушин Ю. Л., Білецький В. С. Основи автоматизації гірничого виробництва. Донецьк : Східний видавничий дім. 2007. 168 с.
  13. Іванов А. О. Теорія автоматичного керування. Дніпропетровськ: Національний гірничий університет. – 2003. 250 с.
  14. Савельева О. С., Прокопович И. В., Шмараев А. В. Разработка метрологического обеспечения системы управления технологическим процессом литья под давлением биметаллических отливок. Восточно-европейский журнал передовых технологий. 2015. № 2/1(74). С. 32–37.
  15. Оборский Г. А., Прокопович И. В., Коряченко А. А. Интегральные датчики динамических характеристик песчаных литейных форм. Збірник наукових праць «Інформаційні технології в освіті, науці та виробництві». Одеса. 2012. Вип. 1. С. 12–17.
  16. Пришляк О. О. Основи сучасної топології: навчальний посібник. К. : Київський національний університет імені Тараса Шевченка. 2006. 78 с.
  17. Городецький В. В., Житарюк І. В., Мартинюк О. В. Основи топології в теоремах і задачах. Ч.: Прут. 2010. 544 с.
  18. Становська І. І. Компактність динамічної моделі розвитку проектного управління як міра його ефективності. Вісник НТУ «ХПІ», Серія: Нові рішення в сучасних технологіях.  Харків, НТУ «ХПІ». 2019. № 10 (1335). С. 70–76. doi: 10.20998/2413-4295.2019.10.09.
  19. Домбровський М. З., Саченко А. О. Модель проактивного управління проектом стратегічного розвитку енергопостачальних компаній в турбулентному оточенні. Вісник Нац. техн. ун-ту «ХПІ»: зб. наук. пр. Сер.: Стратегічне управління, управління портфелями, програмами та проектами. Харків: НТУ «ХПІ». 2017. № 2 (1224). С. 41–45.
  20. Емелин А. Множества. Операции над множествами. Отображение множеств. Мощность множества. URL: http://mathprofi.ru/mnozhestva. html. (дата звернення 05.01.2020)
  21. Гогунский В. Д., Бибик Т. В., Становская И. И. Управление комплексными рисками проекта сопровождения систем аварийной защиты объектов ответственного назначения. Вестник Национального университета кораблестроения. 2012. № 3. С. 104-108.
  22. Становский А. Л., Савельева О. С., Бибик Т. В. Оценка работоспособности сложных технических систем, связанных с повышенной опасностью в эксплуатации. Матеріали І Всеукраїнської науково-практичної конференції «Сучасні тенденції розвитку інформаційних технологій в освіті». Херсон: ХПТК ОНПУ, 14 –15 травня 2009. Ч. 1. С. 46–52.
  23. Становский А. Л., Тонконогий В. М., Бибик Т. В. Автоматизация управления объектами повышенной опасности. Материалы Международной научно-технической конференции «Автоматизация: проблемы, идеи, решения». Севастополь: СНТУ, 07–12 сентября 2009. С. 30–33.
  24. Fleming Q. W., Hoppelman J. M. Earned value Project Management. Project Management Institure. 1996. N.Y. 141p.
  25. Зачко О. Б. Моделі, механізми та інформаційні технології портфельного управління розвитком складних регіональних систем безпеки життєдіяльності. Монографія. Львів : Вид-во ЛДУ БЖД. 2015. 126 с.
  26. Колеснікова К. В., Монова Д. А., Торопенко А. В., Торопенко О. В., Абу Шена Осама Мохаммед Алі. Управління проектом реінжинірингу будівельних конструкцій по обмеженнях у всіх функціональних областях. Технологічний аудит та резерви виробництва. 2016. № 5/2 (31). С. 18–23.
  27. Yang Y., Xie X. Dual stimulus of hyperthermia and intracellular redox environment triggered release of siRNA for tumor-specific therapy. Int. J. Pharm. 2016. Vol. 506 (1–2). Р. 158–173. doi: 10.1016/j.ijpharm.2016.04.035.
  28. Lotti Marco, Capponi Michela Giulii, Piazzalunga Dario, Poiasina Elia, Pisano Michele, Manfredi Roberto, Ansaloni, Luca. Laparoscopic HIPEC: A bridge between open and closed-techniques. Journal of Minimal Access Surgery. 2016. Vol. 12(1). Р. 86–89. doi: 10.4103/0972-9941.158965.